近日,浙江杭州西湖一黑衣男子,用手抓游到岸边的小鸳鸯,志愿者曾多次劝阻,但对方并未理会,并称“我就是想抓起来玩玩”。西湖鸳鸯护卫队队员称,之后再也没见到被抓的鸳鸯。截至5月22日,西湖边一共发现9窝71只鸳鸯,死的有18只,其中喂食是很大的因素,剖开来全是瓜子、火腿肠、薯片。(5月23日《新京报》。 作为享誉中外的旅游胜地,西湖吸引了国内外众多游客。钱袋子越来越鼓,一些游客却没有建构起与物质文明相匹配的精神文明,而是呈现出权利意识高涨、规则精神和边界意识却慢一拍的“文明剪刀差”。抓小鸳鸯玩也好,给鸳鸯喂食也罢,一些游客将动物当成玩物,拿它们取乐,着实令人愤慨。 当游客可以为自己找到自说自话的理由,乃至自欺欺人的借口,失范行为也就会上演。西湖作为一个开放的公共空间,游客具有很强的流动性。无节制的喂食即使初衷良善,也可能会导致鸳鸯接受了众多游客的喂食而被撑死。只想到了自己的一时痛快,却忽略和漠视了鸳鸯因食过量而产生的结果,这种“集体无意识”的行为,带给西湖鸳鸯的只能是难以估量的痛苦与伤害。 不论是“破窗效应”带来的失范感染,还是“我不这样,别人也会这样”的囚徒困境,抑或“不管别人怎么样,反正我就这样”的自弹自唱、孤芳自赏,你推我挡、法不责众、剑走偏锋的最后,只能是不文明旅游行为的时有发生。 游客违反规则被抓,这只是不文明旅游行为的一种可能性结果;也有可能这样的人并没有被抓住,也没有因此而受追责。即便被抓了,并被认定为失范者,其惩罚也不会太重。“西湖鸳鸯被撑死”的背后,就隐藏着游客的权衡与算计。表面看仅是喂食、逗弄,说到底是为了满足一些人偏差、扭曲的精神需要。 西湖的游客来自五湖四海,他们在旅游过程中的言行举止,也是观察其文化素养、考量其精神世界的一扇窗户。一些游客将旅游当成一种无底线的享乐,放纵自己的欲望成为脱缰野马,却忽视了自己的角色扮演带来的不利影响和后果,难免会遭受公众舆论的“差评”。 西湖鸳鸯的命运,从某种意义上说,也是旅游文明的一面镜子。在旅游从精英消费转变为大众消费的当下,旅游文明的塑造已经“等不及”“伤不起”了。在物质生活渐次丰盈的今天,老百姓需要精神和文化层面更加健康、更加文明、更有品质的“营养输送”。 |