近日，又一则发生在街头路边的暖新闻刷取了网友的点赞。一位70多岁的收废品大爷骑三轮车闯红灯，撞了一辆汽车。虽是大爷的全责，但几百元的赔偿显然是他无法承担的。辅警们本想凑钱帮老人垫付，但车主郑先生却执意要让老人赔偿。但他只让老人赔了一块钱。他表示，大爷收废品不易，不忍心让他赔。要1元钱，只是为了提醒大爷以后要遵守交通规则。

　　这则新闻中，善意的叠加让我们感受到了别样的温暖；照章办事中，也彰显出人文关怀。大爷闯红灯，肯定是有错在先。作为辅警，依法依规判定大爷在这场交通事故中负全责，无可厚非。但他们却没有简单地判完了事，而是看老人不易，商量帮忙垫付。

　　法律面前人人平等，即便是生活贫困者，犯了法违了规，也要承担相应责任，这点毫无疑问。但辅警们打算自掏腰包帮忙垫付的行为，却在执法过程中充分彰显出人性化的色彩。他们用自己的爱心和善意，刚柔并济，使法律得到了尊重，更让法律拥有了温度。

　　再看司机郑先生，也是一位值得点赞的“好路人”。作为此次事故的“受害方”，他并无责任，得到赔偿也是理所当然。不管是老人赔钱，还是辅警帮忙垫付，郑先生即使拿钱走人，也是正当行为，没人会指责。但他拒绝了辅警的帮助，坚持让老人赔钱，而且只赔1元钱，显然是“醉翁之意不在酒”。

　　其实，郑先生也是在用他的“方法”来帮助老人。一方面是通过这次的赔偿，提醒老人今后要遵守交通规则，安全出行，让赔偿起到警示的作用；另一方面，1元钱的象征性赔偿，无疑是一种善意的表达，体现出对他人的宽容与豁达。

　　从这一条暖新闻中，我们读到的不是单个人、单件事的温暖，更是一种温暖的叠加、善意的互动。生活中，这类事件随时随地都会在我们身边上演，关键看我们以一种什么样的态度和方式来处理和对待。方法得当，便可实现1+1>2的正向效果；反之，则有可能事情解决不成，反倒产生负面效应。

　　采用什么样的方法，很大程度上取决于持有什么样的心态。一心向好向善，自然会采取善法良策；利欲熏心、自私自利，难免伤人伤已、得不偿失。文明的社会、和谐的环境、美好的生活，需要我们每个人用友善去搭建、用爱心去经营。少一些私欲、减一些暴躁、除一些戾气，社会才会更有温度、文明才会更有高度。